u盤啟動盤的幾個常見問題
我按照論壇上各種文章中的步驟，用6個U盤（聯想1個、Kingstom4個、紐曼1個）制作U盤啟動盤，使用了各種方式和工具，并且在15臺計算機(都是2003以后的機器)上一一實驗過，寫出這個經驗總結。大白菜官網
使用的專用工具軟件如下：flashusb、usboot1.7、UltraISO、DiskGenius、各種量產工具軟件。
用手工方式自己制作軟件如下：syslinux、grub4dos、ntldr、ldntldr、grldr。
制作的U盤引導系統包括:windows PE、win9X、syslinux、、win2k/XP 、DOS及它們的多重引導。
U盤啟動引導方式有：USB-CDROM、USB-HDD、USB-ZIP、USB-HDD+。
U盤引導順序有：dos-grub-ntldr、syslinux-grub-ntldr、ntldr-ldntldr-grldr等等。
在4個星期的試驗中，邊學習邊動手、得到了很多經驗，我發在這里供大家參考，采用問答的方式，如疏漏有不對之處，請多指教。
問1：哪種winPE版本好？
答：看你個人的口味，眾口難調，根據你的需要選擇。網上廣受歡迎的是老毛桃制作的PE，但是停止更新了?，F在有很多種可供選擇，我選用的完美者V8.6，工具版本比較新。
問2：U盤哪種方式引導最好？
答：這方面的爭論很大，USB-CDROM、USB-HDD、USB-ZIP方面都有人支持。根據我的經驗和看到網友的經驗，目前最好的引導方式排序是USB-HDD（USB-HDD+）、 USB-CDROM、USB-ZIP。我不建議使用 USB-CDROM、USB-ZIP，未來的發展趨勢是向USB-HDD格式統一。特別是USB-ZIP這種格式在計算機上使用的越來越少，據有位專家說這種格式的兼容性最好，可能這位專家生活在國外，那里的計算機主板支持這種格式較多的原因。USB-ZIP是日本人發明的格式，我猜想日本的計算機是不是100%是支持這種格式，如果你生活在日本應該首選這種格式，在中國行不通。USB-HDD+是UltraISO軟件所特有的一種格式，是它自己在USB-HDD上改進發展出來的東西，它的本質還是USB-HDD，不僅完全兼容USB-HDD，并且有更好的啟動兼容性。
問3：最牛的制作U盤啟動盤的軟件是什么？
答：目前當屬UltraISO 9.3版，這可以說是個萬能的制作U盤啟動盤的軟件，我用它制作的U盤啟動盤還沒有不成功的，我一直用的是它的USB-HDD+方式，有了這個軟件，解決了很多煩惱。它的U盤引導啟動方式屬于獨創的、兼容性最好的。我大致看了一下，它使用的是“syslinux引導+光盤引導”相結合的方式引導U盤，非常牛，是全能冠軍，因為這樣獨特，所以用UltraISO 9.3制作的U盤PE啟動盤----完美者V8.6，在U盤根目錄下的ldlinux.sys文件是可以隨便移動的，不影響啟動盤的使用和運行，我一直把它移到/boot/syslinux/下面，一切正常。
問4：其它U盤啟動盤制作軟件怎么樣？
答：據我試驗的結果，Flashusb、usboot1.7、DiskGenius、HP的U盤工具都不怎么樣，它們的性能取決于你使用的是哪種主板和U盤芯片，它們只是在某些主板和U盤芯片上才工作的很好。我用這些軟件制作U盤啟動盤，只有HP的U盤成功過2次，其它的都沒有成功過，可能是我的運氣太壞。
問5：哪種U盤引導系統兼容性最好？
答：第一名當屬syslinux，其它的都不怎么樣。grub4dos、dos、win2k/XP、win9X的兼容性和上面一問的情況一樣，它們的性能取決于你使用的是哪種主板和U盤芯片，它們只是在某些主板和U盤芯片上才工作的很好，通用性都很差，看你的運氣。如果加上前面UltraISO 9.3的獨有技術來看，還是UltraISO 9.3制作的U盤引導系統兼容性最好，但是它也是屬于syslinux引導技術范圍中的，所以第一名仍然是syslinux，很多U盤制作不了啟動盤的，都可以換用它，我強烈推薦用UltraISO 9.3做啟動盤。
問6：USB-CDROM格式可以光驅直接啟動？
答：我在論壇上看到有說把U盤作成USB-CDROM格式，然后在BIOS中設成CDROM啟動就能引導啟動計算機，當時就很疑惑，感覺不可能，它們的硬件技術完全不一樣，我的試驗證明果然如此，BIOS必須支持并且設置成USB-CDROM才能啟動。不知道那些網友是寫錯了，還是我的運氣真的很不好，一臺計算機也不能這樣引導。
問7：用量產方式制作U盤啟動盤為什么失敗，U盤變成了磚頭？
答：看到很多網友說專用的量產工具作U盤失敗，U盤變成了”磚頭”，我也遇到。我的4個Kingstom牌的U盤，有2真(4GB、8 GB)、2假(1GB、4GB) ，分別是擎泰芯片（真）、安國芯片（假）。好笑的是安國芯片的假kingston盤從量產軟件、到制作過程都比真盤的擎泰芯好用，唯一的缺點是安國的芯片兼容性太差，只能用syslinux系統或者是UltraISO的獨特系統引導，其它的都引導不起來，這是被廣大網友痛恨的。
而最最可恨的是擎泰的量產工具20090207版，那就是臭狗屎，十分難用也就罷了，本廠出的東西竟然檢查出錯，把芯片型號搞錯了，chipGenius也同樣檢查錯，都把I29F32G08CAMC1（F32）錯報為I29F16G08CAMC1 (F16)，致使我的兩個真Kingston U盤報廢成’磚頭’達16天之久，浪費了我的精力和時間，后來多虧試驗其它型號的芯片才找到原因，重新“啟死回生”。所以不能全信那些芯片檢查工具的報告，一定要多多試驗才能找到真理。大白菜官網
